بر همین اساس بود که رهبر فرزانه و خردمند عزیزمان در خطبه های تاریخی خود ضمن تحلیل بر حق و اصولی انتخابات و گوشزد نمودن برخی تذکرات ضمن دعوت همگان به رعایت قانون و حرکت در این مسیر صواب راه کاری را برگزیدند که می توانست همان طور که سر منشا این هیجانات بود کنترل کننده ی آن نیز باشد و آن چیزی نبود جز " ادامه مناظرات " ؛ گو این که حضرت ایشان تضارب آرا را به همان نحو سابق و نشاندن افراد و مدعیان را در پیشگاه قضاوت عمومی بهترین راه پاسخگویی به پرسش ها می دانستند و بر همین اساس بود که تکلیف برگزاری این گونه برنامه را بر عهده ی صدا و سیما نهادند .اما گویا ماجرا در سوی دیگر این جریان که وظیفه اجرای این منویات را داشت به نحو دیگری در جریان بود . با آن که رهبری معظم انقلاب با رصدی دقیق از شرایط جامعه چنین راهکاری را ارایه داده بودند ولی رسانه ی ملی کشور وقت خود را صرف جلب رضایت افرادی می نمود که از اساس با این رسانه و سیاست هایش مشکل داشتند و در ورای این عدم استقبال معترضین، حضور در حلقه های دوم و سوم ناکامان انتخابات را به صلاح نمی دید و این گونه بود که مناظرات انتخاباتی که می بایست رویکرد اجتماعی می یافت تا مدت ها به محاق رفت و برنامه ای هم اگر در این راستا تولید می شد بک جانبه نگر بود و در تقبیح اعتراض های دیگران و کمتر در حل مشکلات و شبهات آنان.
راه اندازی برنامه ی " به سوی فردا " و مناظره های تاثیرگذاری چون مناظره آقایان "کواکبیان و شریعتمداری" اما بارقه هایی از امید را برای دلسوزان انقلاب روشن نمود که با توجه به نزدیکی ایام الله دهه فجر و فضای وحدت بخش آن ایام، نوید روزها و رویکردهایی وحدت آفرین را در فرآیند مناظرات اجتماعی می داد . لکن با آن که " به سوی فردا " جای خود را به " دیرور امرز فردا " داده بود اما نگاه حاکم بر صدا و سیما در جهت راه اندازی مناظرات و یا حتی تبیین دیدگاه ها و مبارزات امام در برنامه ای که به ادعای مجریش سقف بیننده ی برنامه ای جنجالی چون نود را نیز در هم شکسته بود به قدری تنزل پیدا کرد که افرادی که می بایست نگاه های اعتدال بخششان مسکنی برای درد و شبهات بعضا بدون جواب معترضین باشد در برنامه های جانبی و در ساعات بدون مخاطب صدا و سیما حضور یافتند و نگاه اعتدال گرایان شان به جامعه هدف منتقل نشد و از سوی دیگر دعوت از افرادی با گرایش های تند و بعضا سیاه نمایانه در روی دیگر مباحث، فرصتی گران بها چون دهه فجر از فضای گفتمان سیاسی نظام رخت بر بست .
اما اینک که فرصت هایمان در جهت تریبون دادن به معترضین به دست خودمان و نه به تلاش سیاست گذاران و مدیران رسانه ی ملی – به اعتراف مجری رو به فردا – و البته بد دلی آنان سوخته است و با توجه به این که در این فرآیند کمتر به نقش افرادی که شاید محرک این اتفاقات در ورای انتخاب دهم بودند پرداخته شد و مسایل و مشکلات اصلی مردم که اقتصاد است در هیاهوی سیاست به فراموشی سپرده شد بهتر است نگاه حکیمانه ی رهبر فرزانه انقلاب را در قالب هایی چون مناظرات اجتماعی ، اقتصادی ، فرهنگی و در جهت رشد و بالندگی فکری جامعه و ریشه یابی اختلافات واقعی و نه صوری سیاسیون پیاده نمود تا جامعه به روال خود بازگردد و از این فرایند شاید به سوالات فراوان برخی از مردم کشورمان پاسخ گفته شود . با این که شاید مناظرات در این قالب ها به هیچ عنوان جایگزین مناسبی برای اثبات برخی از ادعاها در محکمه عدل دستگاه قضایی نخواهد بود .
لینک این مطلب در: سایت عمارها
لینک این مطب در : سایت رجانیوز
بر همین اساس بود که رهبر فرزانه و خردمند عزیزمان در خطبه های تاریخی خود ضمن تحلیل بر حق و اصولی انتخابات و گوشزد نمودن برخی تذکرات ضمن دعوت همگان به رعایت قانون و حرکت در این مسیر صواب راه کاری را برگزیدند که می توانست همان طور که سر منشا این هیجانات بود کنترل کننده ی آن نیز باشد و آن چیزی نبود جز " ادامه مناظرات " ؛ گو این که حضرت ایشان تضارب آرا را به همان نحو سابق و نشاندن افراد و مدعیان را در پیشگاه قضاوت عمومی بهترین راه پاسخگویی به پرسش ها می دانستند و بر همین اساس بود که تکلیف برگزاری این گونه برنامه را بر عهده ی صدا و سیما نهادند .اما گویا ماجرا در سوی دیگر این جریان که وظیفه اجرای این منویات را داشت به نحو دیگری در جریان بود . با آن که رهبری معظم انقلاب با رصدی دقیق از شرایط جامعه چنین راهکاری را ارایه داده بودند ولی رسانه ی ملی کشور وقت خود را صرف جلب رضایت افرادی می نمود که از اساس با این رسانه و سیاست هایش مشکل داشتند و در ورای این عدم استقبال معترضین، حضور در حلقه های دوم و سوم ناکامان انتخابات را به صلاح نمی دید و این گونه بود که مناظرات انتخاباتی که می بایست رویکرد اجتماعی می یافت تا مدت ها به محاق رفت و برنامه ای هم اگر در این راستا تولید می شد بک جانبه نگر بود و در تقبیح اعتراض های دیگران و کمتر در حل مشکلات و شبهات آنان.
راه اندازی برنامه ی " به سوی فردا " و مناظره های تاثیرگذاری چون مناظره آقایان "کواکبیان و شریعتمداری" اما بارقه هایی از امید را برای دلسوزان انقلاب روشن نمود که با توجه به نزدیکی ایام الله دهه فجر و فضای وحدت بخش آن ایام، نوید روزها و رویکردهایی وحدت آفرین را در فرآیند مناظرات اجتماعی می داد . لکن با آن که " به سوی فردا " جای خود را به " دیرور امرز فردا " داده بود اما نگاه حاکم بر صدا و سیما در جهت راه اندازی مناظرات و یا حتی تبیین دیدگاه ها و مبارزات امام در برنامه ای که به ادعای مجریش سقف بیننده ی برنامه ای جنجالی چون نود را نیز در هم شکسته بود به قدری تنزل پیدا کرد که افرادی که می بایست نگاه های اعتدال بخششان مسکنی برای درد و شبهات بعضا بدون جواب معترضین باشد در برنامه های جانبی و در ساعات بدون مخاطب صدا و سیما حضور یافتند و نگاه اعتدال گرایان شان به جامعه هدف منتقل نشد و از سوی دیگر دعوت از افرادی با گرایش های تند و بعضا سیاه نمایانه در روی دیگر مباحث، فرصتی گران بها چون دهه فجر از فضای گفتمان سیاسی نظام رخت بر بست .
اما اینک که فرصت هایمان در جهت تریبون دادن به معترضین به دست خودمان و نه به تلاش سیاست گذاران و مدیران رسانه ی ملی – به اعتراف مجری رو به فردا – و البته بد دلی آنان سوخته است و با توجه به این که در این فرآیند کمتر به نقش افرادی که شاید محرک این اتفاقات در ورای انتخاب دهم بودند پرداخته شد و مسایل و مشکلات اصلی مردم که اقتصاد است در هیاهوی سیاست به فراموشی سپرده شد بهتر است نگاه حکیمانه ی رهبر فرزانه انقلاب را در قالب هایی چون مناظرات اجتماعی ، اقتصادی ، فرهنگی و در جهت رشد و بالندگی فکری جامعه و ریشه یابی اختلافات واقعی و نه صوری سیاسیون پیاده نمود تا جامعه به روال خود بازگردد و از این فرایند شاید به سوالات فراوان برخی از مردم کشورمان پاسخ گفته شود . با این که شاید مناظرات در این قالب ها به هیچ عنوان جایگزین مناسبی برای اثبات برخی از ادعاها در محکمه عدل دستگاه قضایی نخواهد بود .
لینک این مطلب در: سایت عمارها
لینک این مطب در : سایت رجانیوز
شبستان عمومی، راهروی ۲۸ غرفه۶
در انتظار حضور گرمتان هستیم